Интересная мысль, что думаете по этому поводу?
«Нужны лишь сравнительно небольшие вложения на организацию подъездной дороги, парковок и смотровых площадок (с мероприятиями по санитарии, гигиене и защите экологии, электро и водоснабжению), чтобы сделать, как минумум на 2 года, керченский берег привлекательным для желающих взглянуть на строительство, отдав эти площадки предприимчивым людям, способным заинтересовать, доставить, укрыть от непогоды, развлечь и накормить многочисленных любопытных. В летний сезон это сделать будет сложнее, да и «дорога ложка к обеду». А уж турфирмам пора создавать программы и туры тематических экскурсий и захватывающие исторические (краеведческие) теории.
Уже сейчас на «закрытой федеральной» видны участки стихийной парковки и посещений. От интереса людей не стоит отмахиваться. Да и не получится.
Речь НЕ идет о привычной передаче в имущество или долгосрочную аренду с правом на строительство капитальных сооружений и т.п..
Давно и успешно исторические сооружения используются в коммерческих интересах, с учетом минимизации ущерба.
Речь о необходимости, для властных структур, управления прилегающей к зоне строительства территории, прежде всего, с целью защиты и сохранения природы и наследия, учитывая естественное запросы людей. Что проще сделать, передав, на конкурсной основе, полномочия по управлению упомянутым участком коммерческой структуре. При полном арх-,эко-,сан- … и т.д, надзоре.
Неучастие администрации приведет либо к полному запрету посещений берега, что есть очень неправильно, либо к таким негативным явлениям, как раскатанные и вытоптанные площадки, неубранный мусор, стихийные туалеты, вандализм и «памятные надписи — здесь был» на камнях и памятниках. Ну и неудовлетворенность людей.
Или посоветуем никуда не ехать, а наслаждаться картинкой на экране? Далеко от Крыма и моста.»
Источник: skyscrapercity.com
No comments!
Напишите свой комментарий к статье